내용 |
1. 핵융합 R D 의 전체상 가치 있는 비화석 에너지원을 개발해 두는 것은 장래적으로 인류의 선택사항을 확대해 두기 위해 현세대의 우리가 이루어야 할 책무 2. 일본의 핵융합 R D 에 대한 분담 (1) 원자력위원회 원자력위원회는 제 4 단계 이행 등 , 기본방침의 개정이나 문부과학성 등이 실시한 검토와 평가 (Check Review) 의 확인 등의 핵융합 R D 에 관한 기본방침 조사 심의의 실시 (2) 문부과학성 원자력위원회의 기본방침에 근거해 핵융합 R D 에 관한 정책 및 시책의 기획·실시 등을 실시함과 동시에 과학기술·학술심의회 등에 대해 핵융합 R D 의 Check Review 를 실시 (3) 일본원자력연구개발기구 토카마크 (Tokamak) 방식에 의한 개발 연구의 핵심적 기관으로서 ITER( 국제 핵융합 실험로 ) 계획에 적극적으로 협력함과 동시에 일본의 토카마크 방식의 노심 플라스마·노공학·이론·시뮬레이션 , 원형로의 개념 설계 및 요소 기술개발을 대학 등 산업계와 제휴하여 추진하는 등의 핵심적 기관으로서의 역할을 완수 (4) 핵융합과학연구소 LHD 를 이용한 학술 연구 , 이론·시뮬레이션 연구 , 레이저 연구와의 제휴 등의 역할 완수가 기대됨 . (5) 대학 등 핵융합 이공학의 학술연구 기반의 강화와 학생 교육을 실시해 핵융합 R D 에 대한 기여가 기대됨 . 대학 등에서 실시되는 폭넓은 핵융합 노시스템의 평가 중 원형로 개념 설계에의 공헌이 기대됨 . 3. ITER 계획 ( 건설 단계 ) 추진의 중간평가 결과 (1) 전체 평가 : ITER 계획에 대해서는 본격적인 건설 활동을 위한 준비활동이 순조롭게 진전 . 앞으로는 대학 , 산업계를 포함한 전 일본적인 제휴 하에서 프로젝트를 추진해야 함 . (2) 개별 평가 : 일본의 기술 레벨은 높음 . 인재육성에 대해서는 ITER 및 BA(Broader Approach) 를 통해 일본원자력연구개발기구 ( JAEA ) 와 학술계와의 제휴를 강화하면서 임하는 것이 중요 . 국제적 시점으로는 일본의 기술적 우위성을 염두에 두면서 , ITER · BA 를 추진해야 함 . 4. 2008 년도 개산 요구에 있어서의 과학기술 관계 시책의 우선도 판정 (1) 장기간에 걸친 프로젝트로 일본의 독자적인 로드맵을 작성해 지적 재산 등에도 유의하고 , 일본이 주체성을 갖고 리더십을 발휘할 것을 염두에 두면서 착실하게 진행해야 함 . (2) JT-60( 임계 플라즈마 실험장치 ) 의 자리 매김과 역할을 명확하게 해야 함 . 재료 , 계측 등의 원자력 기타 분야와 성과를 공유하는 것을 염두에 두고 진행해야 함 . 5. 2008 년도 핵융합 관계 예산안 ( 단위 : 천 엔 ) 사항 07 년도 예산 08 년도 예산안 ITER 국제 핵융합 에너지기구 분담금 등 263,764 1,373,909 국제 열핵융합 실험로 연구개발비 보조금 3,071,882 4,610,592 일본원자력연구개발기구 시설 정비비 보조금 (ITER 관련 시설 정비비 ) 2,086,347 4,341,489 독립행정법인 일본원자력연구개발기구 시설 정비비 보조금 ( 핵융합 연구개발비 ) 3,665,303 2,830,480 핵융합과학연구소 특별교육 연구경비 6,109,300 6,109,300 합계 15,196,596 19,265,770 6. ITER 계획에 대해 일본이 분담하고 있는 장치 및 기기 (1) 블랭킷 (blanket) 원격 보수기기 (2) 중심 솔레노이드 (solenoid) 코일 (3) 초전도 코일 (4) 계측장치 (5) 블랭킷 (5) 다이버터 (diverter) (6) 트리튬 (tritium) 플랜트 설비 (7) 고주파 가열장치 (8) 중성입자 입사 가열장치 7. 핵융합 에너지 포럼 (1) 핵융합 에너지 포럼에서는 ITER 계획과 폭넓은 어프로치에 관해 연구 추진의 모체로서의 제안 등에 관련된 정보의 배포 , 연구활동에 관한 일본 내 의견의 집약 및 조정 , 국내 제휴 협력의 조정 등을 실시 (2) 활동에 관한 의견의 집약 및 조정을 도모하고 정부와 국내 기관 및 실시 기관에 대해 의견 진언을 위한 협의 , 산업계와의 제휴 협력 및 기타 기술적인 과제에 대응하기 위한 조직으로서 「 ITER · BA 기술추진위원회」를 에너지 포럼 안에 설치하는 것이 적절함 . |