| 내용 |
□ 나노 테크놀로지·재료 분야에서의 일본의 동향 ○ 나노 테크놀로지·재료 분야는 일본이 매우 강한 분야이지만, 2005년경부터 급속히 위축 - 논문수에서 중국이 급속한 성장세를 보이고 있지만, 일본은 거의 2000년경부터 하락하면서 한국, 독일과 동일한 수준을 유지 - 그린 이노베이션, 라이프 이노베이션, 나노 테크놀로지·재료, 정보통신의 4개 분야별 논문 점유율을 보면, 전체적으로 미국, 유럽은 라이프 이노베이션이 강하고, 일본, 한국, 중국은 나노 테크놀로지·재료 분야가 강함 □ 희토류 원소 문제로 전환된 미국의 원소 전략 ○ Critical Materials Strategy - 미국 에너지부(DOE)가 2010년 12월 15일에 발표한 전략 보고서 - 희토류의 일부를 함유하고 있는 광물(14 종류)을 대상으로 광범위한 분석, 평가를 실시 ·특히 풍력 발전, 전기 자동차, 태양 전지, 고효율 형광등의 4개 기술에서 이용되는 중요 재료에 초점 ·중요 물질의 국내 생산의 허가, 국가 비축, 외교 분야 등에 관한 제언을 실시 - 클린 에너지 기술에서의 수요 및 공급 리스크 관점에서 중요도가 매우 높은 물질을 선정(6종류) ·디스프로슘(Dy), 네오디뮴(Nd), 터븀(Tb), 유로퓸(Eu), 이트륨(Y), 인디움(ln) ○ Materials Genome Initiative - 미국 국가과학기술위원회(NSTC)가 2011년 6월말에 발표한 전략 보고서 ·실험실에서의 신재료 발견에서 개발·제조까지의 속도를 2배 높인다는 계획 ·재료 설계 기술, 컴퓨터 능력의 향상, 데이터 관리의 통합적 접근 ·특히, 계산 과학이라고 분석 기술이 핵심 ·재료 개발의 인프라, 데이터 공유, 해석 - 국가의 경쟁력 유지, 첨단 재료의 발견에 기여 - 클린 에너지, 국가 안전 보장, 생활 향상에 있어 필수라는 인식을 제기 - 'Materials Deployment'라고 하는 표현을 사용 □ 일본의 대응 ○ 원소 전략 프로젝트(문부과학성, 2007년 7월) - 물질·재료를 구성하고 그 기능·특성을 결정하는 원소의 역할·성격을 연구하여, 물질·재료의 기능·특성의 발현 메커니즘을 명확히 함으로써, 희소 원소 및 유해 원소를 사용하지 않고도 고기능을 가지는 물질·재료의 개발을 목적으로 함 ·풍부하고 무해의 원소에 의한 대체 재료의 연구 ·전략 원소의 유효 기능의 고도 활용 ·원소 유효 이용을 위한 실용 재료 설계 기술 - 해당 프로젝트는 5년의 연구 기간의 종료 후에 실용화를 위한 연구 단계로 이행하는 것을 목표로, 기초적·기반적인 연구를 추진 ○ 新원소 전략 프로젝트(문부과학성, 2012년 7월) - 동 프로젝트의 연구 대상 ·자석 재료 영역 ·촉매·전지 재료 영역 ·전자 재료 영역 ·구조 재료 영역 - 단순한 재료 개발로는 신흥국에 바로 추월된다는 인식 하에, 각 연구 대상에 '재료 창출 그룹'뿐만 아니라 기초 과학에 근거한 '전자론(電子論) 그룹'과 개발한 재료를 평가하는 '해석 평가 그룹'을 설치 - 슈퍼컴퓨터, X선 자유 전자 레이저 시설(SACLA) 등 일본이 세계에 자랑하는 첨단 해석 기술을 유효 활용시킨다는 방침 |
